close

比較了好多家的Stroller,終於決定買Uppababy Vista~ 本想等2011年新的version出來再買,但2011的model要等到一月底才出貨,實在是等不及了。所以最後還是買了2010年的version。(http://www.uppababy.com/products/product.php?id=120)

P1130820.JPG

由於我們住在市區,平常比較少開車出門,無論是去餐廳、超市、醫院、公園、聽音樂會,大多數都是用走的。所以一台好的嬰兒手推車對我們來說是挺重要的。

image_1_color_1_default.jpg

之所以最後會選擇Uppababy嬰兒手推車的幾個考慮重點:

(1) 嬰兒座椅: (Toddler Seat)

  (A) Seat height: 座椅高度比一般Stroller高,據說這樣baby在外比較能參與父母間或與其他大人的互動,能always follow parent's gaze 有助於early development,要不然太低了baby只能看到大人的腿。再者,Uppababy的座椅高度剛好可以讓baby直接跟父母同坐在露天咖啡廳的桌上,只要把推車推靠近餐桌,baby就好像坐在highchair上一樣,不需要再換成餐廳提供的嬰兒座椅(因為有些餐廳並沒有提供),所以很方便。

  (B) Forward or rear-facing: 可以把嬰兒座椅面向媽媽或者面向前方 (在baby還小的時候,可以將座椅面向媽媽,這樣可以一邊走路一邊跟寶寶互動)

  (C) Multi-position reclining: (有四種角度)

  • 其中最好要有90度upright position): 看了很多媽媽的online review,都說等小孩一兩歲時會很喜歡坐得直直的觀察周遭的人事物,所以垂直角度的座椅是這年齡的孩子最喜歡的(睡覺時間除外)(2009 的model只有三種角度,不能完全調至90度upright,很多媽媽在網上評價中都抱怨,2010 version終於改善了這個feature。所以千萬要小心別買到了2009的version)
  • 可調整至近乎平躺: 比較好睡 (調整座椅的方式相當簡單,椅背後上方一按鈕,按著就可調整不同角度)

  (D) Firm back support: 結實有支撐力的椅背對小孩的脊椎發展很重要 (就像床墊也應該選擇extra firm的比較好)

  (E) Adjustale foot rest: 放腳的地方可調整角度 (Not available for Bugaboo Stroller),baby小的時候腳還不夠長,如果放腳的地方不能調整角度,通常baby的腳就得懸空。

  (F) 椅背的長度: 21 inches(53cm) 比Bugaboo長,可以撐比較久 kids will outgrow it later

(2) 輪子: (Wheel) 嬰兒手推車輪子的好壞關乎到好不好推,推起來輕不輕鬆。一般市場上有三種不同材質: foam, air-filled (also called pneumatic), or plastic。其中以air-filled的最好推又輕,但缺點是輪子有時會爆胎(像腳踏車一樣,必須要加風)。Plastic(塑膠)的最不好推。而Foam材質的一般最貴,因為它不但好推,且不會有爆胎的問題 (Uppababy Vista 就是Rubber-coated EVA foam tires that never goes flat,類似價位的Bugaboo Frog則是air-filled,更貴的Bugaboo Cameleon才是foam的)

(3) Frame: aircraft aluminum alloy: light and very sturdy

(4) 可承重: up to 50 lbs (Bugaboo can only hold up to 37.5 lbs according to their website)

(5) Huge Basket: 超大置物籃!!! 這對我來說很重要,因為平常都是一個人出門買菜shopping,不可能推一台嬰兒車再拎一堆大包小包的東西。這台Storller大概是市場上擁有最大置物籃的!(我家兩隻狗都可以裝進去還綽綽有餘)

(6) Adjustable handlebars: 我跟老公身高相差很多,所以有一個可調整長度的手把對我們來說還挺重要的。

(7) No cross bar for long strides to kick when walking: 有些stroller後面下方有一跟橫桿,走路不小心會踢到。

(8) Push on - push off brake: 剎車很容易,在後面右下方,直接用腳踩即可,不像Bugaboo是在把手上,很不好用,會夾到肉。

(9) Comes with bassinet, seat, frame, bumper bar, raincover and bug cover for the seat, bug cover for the bassinet.

(10) Removable fabric for easy clean: 大多數的地方都可以拆下來洗

(11) 超好推: 可輕易地單手推旋轉360度

(12) Easy folding 容易收納: 座椅不需拆下就可以折疊,且折疊後可以站立,這樣比較不容易弄髒,and it can be opened with one hand。 (Bugaboo需要把座椅先拆下來,再折疊,且折疊後無法站立,須橫放在地上,很容易髒。)

(13) Resale value: 未來變賣價值~ 我在craiglist上查過通常Bugaboo與Uppababy Vista的二手價格大約都在$400美金上下,比原價只少了$300美金左右。我一朋友最近剛在Craiglist上賣掉她的Bugaboo,賣了$500美元。而一般像是Graco的手推車原價$200-$300,在Craiglist上的二手貨幾乎都只能賣到$30-$40美金上下。似乎所有手推車都是平均三年折價$200-$300美金。所以這樣看起來,雖然這台要價$699美金(Special 2010 Maya color edition),但要是過兩三年能以$400美金賣掉,還算是很划算的deal~

P1130740.JPG

P1130741.JPG

Extended sun canopy: 遮陽cover

P1130742.JPG

下面這張照片右上方可以看到放腳的地方可以調整角度,讓baby的腳平放在整片foot rest area,這樣就不會一直懸空~

P1130816.JPG

9m2w 使用心得更新

小虎如今九個月大了。我後來又加買了一台輕便型旅行用的手推車,延伸閱讀請按:【開箱文】Maclaren Quest Stroller 瑪格羅蘭(lightweight for travel) 小虎寶寶的第三台嬰兒手推車! (旅行用輕型、雨傘型手推車)

突然想起不知道在哪裡看到這麼一段話: 嬰兒手推車的選擇,是一種lifestyle 的選擇!

一點都沒錯!  古代人哪有這種東西? 帶寶寶上街還不是都是用抱著的? 現代人沒嬰兒手推車就活不下去了嗎? 當然不是! 買台手推車,最主要的目的還是要讓父母的日子好過些! 要不然,出門時孩子抱在身上是最溫暖最貼近大人,學習最多的了呀? 只是我們抱不動呀! (偷懶! 藉口!)

而選擇哪一種手推車,高級的? 平民的? 也只是父母的一種lifestyle的選擇罷了! 多付點錢,推起來就比較省力,小寶寶也稍微舒服"一點點"~

你問我到底需不需要給小寶寶買一台豪華級的手推車呢? 九個月來我的心得是: 其實真的"沒有"很需要~

我後來推著那台Maclaren$150美金就買到的小推車,全世界帶著小虎趴趴走!飛機來來回回不知道運了多少次了,超耐摔,還沒壞過! 在歐洲的石板路上推一整天,也還OK蠻順的,小虎寶寶也在裡頭睡的呼嚕呼嚕的很香甜~

也許當初我若是只買這台輕便型的,也可以以一檔百撐過頭兩年!

但你問我後悔買這台Uppababy Vista嗎? 並不!

我平時在家裡附近溜答買菜,都是推這台出門。小虎坐的高高的,可以看世界,不用一直看大家的腳腳。

下面的大菜籃對於愛逛街的我來說,所有戰利品都可以往裡塞,真是超級方便的!

而且這台真得很好推,是輕型推車不能比的~

還有就是推這台,走在路上大家都會多看一眼,偶爾還會有人上來詢問這台哪裡買,感覺很爽!

這就是為什麼有人喜歡背個名牌包一樣~ 這嬰兒手推車似乎也有點那個意味?

然而,這些個優點就值得多花個好幾百美金大洋來投資一台高級手推車嗎?

問這個問題就像是在問: 名牌包包真的有比較好用,比較耐久嗎?

這...真的是一種lifestyle的選擇!

沒有對錯,也沒有絕對!

端看每個人的價值觀與生活方式~

寫了一堆,我其實想說的是: 如果沒有多餘的預算,為寶寶添購一台很貴的高檔嬰兒手推車,真的不要緊!

因為真的沒有差太多! 頂多就是父母推起來稍稍辛苦一些罷了!

(不過座椅的背部支撐還是很重要滴唷! 簡單型的推車也要注意選擇那種背部支撐比較好的!)

 

延伸閱讀:

詹小虎的玩具清單 (0-2Y) 目錄整理 (包含各式嬰兒座椅、小型玩具、大型玩具、手推車、育嬰資訊)

詹小虎九歲了! 學了三年 Suzuki 鋼琴、小提琴 ~ 跟大家分享 (按這裡看小虎彈琴)

 

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 Kai@Chicago 的頭像
    Kai@Chicago

    Kai@Chicago

    Kai@Chicago 發表在 痞客邦 留言(11) 人氣()